Para abonar a la emisión de sentencias breves y más comprensibles, así como aplicar las técnicas más actualizadas
Para abonar a la actualización de las y los operadores jurídicos, a partir de actividades académicas, y de esta manera continuar brindando un servicio de impartición de justicia con calidad y excelencia, el pleno del Consejo del Poder Judicial de Michoacán autorizó la realización del Curso de argumentación jurídica para jueces del sistema de justicia penal acusatorio y oral.
El programa contempla el estudio de las principales y más actuales técnicas de argumentación en sede judicial, para que al momento de resolver los debates que plantean las partes, las personas juzgadoras emitan resoluciones breves y entendibles, debidamente fundadas y motivadas.
Se trata de 25 horas de formación divididas en 13 módulos en los que se abordan teorías del Derecho, problemas de interpretación, evaluación de argumentos, así como los principales modelos y escuelas, por mencionar algunas temáticas; en esta ocasión participan –de manera presencial y virtual- 35 juezas y jueces de oralidad penal que imparten justicia en las seis regiones de la entidad.
El curso cobra relevancia ya que una de las finalidades de la argumentación en el ámbito judicial se relaciona con la construcción de razonamientos sobre los cuales se sustentan las decisiones jurídicas; además, en el contexto actual del sistema acusatorio adversarial es necesario que los operadores del mismo -principalmente los jueces- adquieran de manera progresiva y constante una serie de conocimientos y herramientas que les permitan realizar su labor con eficiencia y con apego a las actuales excitativas de justicia.
La impartición de los temas está a cargo de Cristian Ortega Barrera, quien es Maestro en Derecho por la Universidad Autónoma de México (UNAM) y tiene amplia experiencia como docente y asesor en el sistema acusatorio adversarial oral, la creación y gestión de equipos de trabajo, así como en la implementación de metodologías y litigio.
