Durante la conferencia ofrecida por el magistrado del TEPJF, Sergio Arturo Guerrero, indicó que para acceder a la justicia debe existir igualdad
Con la finalidad de concientizar las nuevas masculinidades que es un tema fundamental para conocer la forma en la que los hombres interactúan en la vida cotidiana, así como hacer conciencia sobre las expresiones y actitudes que se ejercen como formas de machismo y cómo actualmente se contemplan acciones para hacer que se reconozcan las aportaciones derechos de las mujeres, se presentó la Conferencia “Macho-explicaciones en el ámbito político-electoral”, impartida por el Magistrado de Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Sergio Arturo Guerrero Olvera.
En el evento organizado por el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) y presentado a través de redes sociales, el magistrado explicó que el mansplaining o macho-explicación es un lenguaje utilizado por algunos hombres donde suponen en sus argumentos saber más que las mujeres, menospreciando la importancia de sus palabras y mensajes, y es una forma de comportamiento que impide el reconocimiento y aportaciones de las mujeres
Asimismo, Guerrero Olvera realizó una explicación de los diversos tipos de feminismos y su contraste en el ambiente plítico-electoral, puesto que, para acceder a la justicia primero se debe estar en condiciones de igualdad, “hombres y mujeres somos iguales, ni más ni menos uno del otro, por ello también se debe reconocer que existe lenguaje que menoscaba y demerita a las mujeres y por lo cual ya se han considerado las macho-explicaciones en casos del TEPJF para hacer respetar los derechos de las mujeres”, apuntó el Magistrado Electoral.
Mencionó los arquetipos de macho-explicaciones donde se puede visualizar que el hombre en el ámbito político-electoral y laboral en general tiende a demostrar o creer una superioridad ante el sexo femenino como el hecho de explicar lo mismo que una mujer, pero con otras palabras y que su explicación es mejor y así suponer que las mujeres lo dicen mal o, por citar otro comportamiento que un hombre interrumpa constantemente mientras una mujer habla, o hable de otras cosas para que una mujer no dé su idea o no respete el tiempo para que se exprese, cabe también dentro del mansplaining.
Sergio Arturo mencionó que una manera para evitar las macho-explicaciones es identificar las falacias, que no se cuestione la credibilidad de las palabras de las mujeres, puesto que, al identificar falsos dilemas se pueden contrarrestar esos discursos y para saber hablar hay que primero saber escuchar.
Durante la ponencia reconoció que en las instituciones se ha avanzado en la igualdad entre hombres y mujeres, pero es necesario que exista también una igualdad transversal, para lo cual gradualmente se ha avanzado con marcos jurídicos para que se contrarrestar las desigualdades.
El evento contó con la participación de la Presidencia, consejeras, consejeros y personal del IEM, así como Magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán personas servidoras del TEPJF de Sala Regional Guadalajara y público en General, asimismo al final se brindó un reconocimiento a Sergio Arturo Guerrero Olvera por la presentación de la conferencia.
