La diputada local se refirió a la intención de Morena atenta a la protección de los derechos digitales
Más que regular las redes sociales, en México se debe garantizar el acceso al internet y a las tecnologías a las y los mexicanos, así como a la protección de datos, privacidad y seguridad, en el uso de éstas, además de que no se debe atentar contra la libertad de expresión, afirmó la diputada Miriam Tinoco Soto, coordinadora de la Representación Parlamentaria de la LXXIV Legislatura del Congreso del Estado.
“Ha quedado comprobado que, en países con mayor censura hacia los medios como China y Corea del Norte, el control de las redes sociales se ha convertido en un arma para coartar los derechos esenciales como la libertad de expresión, no debemos caer en la tentación de la censura en nuestro país”, afirmó la legisladora.
La diputada que también es integrante del Comité de Comunicación Social, se refirió al intento del Gobierno Federal y del senador de Morena, Ricardo Monreal, de regular las redes sociales, evidencia que existe el riesgo de caer en una especie de ley mordaza, y agudizar la de por sí desigualdad digital en nuestro país, que hoy ha quedado expuesta durante la pandemia, al ser la tecnología un instrumento esencial para el trabajo desde casa y el acceso a la educación, al que muchos mexicanos no tienen acceso.
Sostuvo que se requiere en nuestro país, eliminar las condiciones de desigualdad que existen todavía en cientos de regiones del territorio nacional por la brecha digital, ya que está sigue siendo el mayor problema que se enfrenta en zonas rurales y regiones que están ubicadas en los cinturones de pobreza.
“Esta pandemia nos puso de cara a esta realidad, la tecnología se convirtió en un instrumento esencial para acceder al trabajo e incluso a la educación, sin embargo, el no contar con un dispositivo para conectarse a internet ha limitado estos derechos”, dijo la diputada.
La legisladora sostuvo que en el 2017 el entonces presidente Enrique Peña Nieto impulsó lo que se denominó ley mordaza, encaminada a modificar el artículo 1916 del Código Civil Federal y preveía restricciones en medios de comunicación e internet, y que ahora está iniciativa representa una grave amenaza ya que, si las medidas que se promueven no tienen su fundamento en el respeto y de los derechos humanos, se corre el grave riesgo de atentar contra la libertad de expresión.
Si bien se pronunció a favor de sancionar a quienes hacen uso irresponsable de los medios digitales o contra quienes difunden noticias falsas o calumnias; aseveró que no podemos caminar a un régimen de restricciones, porque puede ser un arma de doble filo, de control del Estado sobre los usuarios, por lo que el primer paso, sostuvo, es contar con una legislación garantista tal como lo prevé la Constitución de México.
